最高院司伟法官《人民法院报》文章：实际出资人执行异议之诉裁判逻辑

• 实际出资人执行异议之诉裁判逻辑

• 执行异议之诉

 执行行为 有异议，不服，执行复议；

对 执行标的 有异议（案外人），驳回后，执行依据有问题，审判监督程序；执行依据无错，提起执行异议之诉，由案外人承担举证责任。

• 裁判逻辑：
• 支持说：

实际股东+隐名持股+其他股东不反对：

实际股东的权利应得到保障和支持，可排除法院强制执行。

《九民纪要》偏向肯定说

• 否定说

最高法《执行异议之诉解释稿》30条：人民法院针对登记在被执行人名下的股权实施强制执行，案外人以其为实际出资人为由，提起执行异议之诉，请求排除执行的，不予支持。

高院 多数不支持。