独创性

独

独立完成，源自本人。

情形一：从无到有独立完成。

推定抄袭。

情形二：在原作品基础上创作。

演绎作品。达利版的蒙娜丽莎

创

智力创作的结果，不是体力劳动的结果。电话簿

有智力创作空间、体现创作者的个性

将五线谱改成简谱，两者之间存在严格对应关系，无选择余地，复制不是创造；

讲英文小说翻译成中文，无严格对应关系，译者有选择余地

诉讼方法：“往前找”小黑人形象

原告只能就其独创的内容主张权利

如证明涉案作品非原告独创，侵权指称不能成立。

独创性与侵权作品的认定：

被控侵权成果的“独创性”与其是否侵权无直接关系；一个成果可以既构成（演绎）作品，也可以是侵权作品。

侵权作品认定公式：接触+实质性相似

独：独立、original

独立完成相同内容还是作品（纯粹巧合、罕见

诉讼方法：

1. 被告--往前找（有先例即非原创） 
2. 原告--可接触性+实质性相似（演绎作品也可侵权） 

发明创造几率更大因为基于客观规律

作品不同，基于个人主观（推定抄袭）

1. 从无到有
2. 再创作（演绎作品：达利的蒙娜丽莎）

必须是智力成果，区别于采集、机械编排等成果 

独创性是作品的必要非充分条件

独创性：

1、个人独立创作完成；

（1）从无到有

（2）在原作品基础上再创作，eg：演绎作品

2、“创”的要求

（1）必须是治理投入而非体力活动。eg：号码编排

（2）必须留有创作的空间，体现创作者的个性。eg：转换五线谱（无创作空间，按规则结果一样）

3、诉讼策略：被告往原告发明创作前找类似创作，如果可以找到，就可以证明原告非独创，被告就未侵权。但并非只要被告的作品具有独创性就可以证明其不侵权（独创性的运用）

4、公式：接触+实质性相似

独创性

一、独，独立创作，本人完成，源自本人，1、从无到有独立完成，出现巧合和前人作品相同（但是著作权中的巧合是很少的）；2、在原有作品基础上的再表达（演绎作品）。

2、创，智力创作的结果，不能是额头流汗。

独创性与侵权作品的认定

被控侵权成果的独创性与其是否侵权无直接关系 

一种成果可以既构成（演绎）作品，也可以是侵权作品

侵权作品认定公式：解除+实质性相似（除非合理使用做抗辩）