不适合直接的法律检索
不适合直接的法律检索
二、DS高效工具组合
DS+XMIND:思维导图制作;
DS+KIMI:PPT文制作、可视化图制作;
DS+IMA:专属知识库;
DS+剪映:短视频快速生成、数字人制作
DS+讯飞语记:快速分析谈案要点;
DS+飞书:批量高效智能处理多个证据、文件
V3 没有推理过程。指令性的模型、适合快速、明确、简单的任务、过程的驱动。过去的提示词技巧适用。
R1 有推理过程。推理性模型。适合开放、复杂、具体的推理任务,结果驱动。聚焦目标而非过程
1、ds案情分析和法律研究
初步进行案情分析和办案思路梳理
法律检索与类案检索;
形成初步的研究报告
#元宝尽调
律师客户法官和AI长期共存
V3是指令性模型
R1是推理型模型
R1 和R1 +联网的结果是否相同?
R1注重推理,豆包更倾向于是指令型
DSfu
deepseek+kimi 生成ppt
如何用好deepseek
法律检索要诉
智爱(智拾+deepseek)
三、实践分享
1、法律检索
是否适合法律检索?
回答:不适合直接的法律检索,适合辅助检索。可以进行案情分析和要素转化;专业工具交叉验证;结构化检索
A.请分析一下案情,并转化成法律检索要素
B.专业工具的交叉要素
C、如果你是对方的律师,对此案情进行对抗性检索,给出检索要素
2、DS加KIMI制作PPT:
3、进行合同审查:文字版合同上传,例如提示“帮我审查一下合同,提取关键条款、与法条对吧、设定立场方、专注商业视角、提供修改建议”
注意:只进行一次性深度思考,如何能更好的审查合同?可以使用本网智爱审查合同的功能是结合了DS功能的,直接上传合同就可以了,也不需要提示词
4、DS和飞书
5、DS进行诉讼思路的梳理
例如“这是我代理的刑事案件,案件详情是XX,我给你的文件是案件相关的事实和疑点,帮我排除非法证据”
6、文章生成:专业法律文章生成为例
例如“给出文章的思路”、可以上传自己的底稿去增强、可以上传自己以往的文章去模仿、可以用风格转化去抓流量
7、简历优化
8、谈案获客户的支持,接待客户之前可以详细告知DS让其分析客户需求更好的接待客户
9、搭建属于律师自己和团队的DS知识库
一、各种模型如何使用DS更好
1、什么都不点就是V3模型,适合明确快速的具体任务。
2、深度思考按钮是R1模型,推理模型适合复杂任务
3、选择联网搜索,如不选就有数据库限制,如果选择就会结合上网搜索,可以补充数据。
问题:R1加联网会不会影响推理思路?
答:会影响整个的思路,复杂问题先用R1获取思路,再用联网更有成效。
二、用好R1的原则:
1、风格转换:例如对一个法律问题用罗翔老师的风格做事件点评。
2、明确目标而非过程:例如描述案情后问,我是XX方律师我要如何打赢官司?
3、标注知识状态:标准观看人的知识状态,如提示说人话、用初中生的知识说,用专家的知识说
4、给其一个背景,让他去推理,例如把相关证据提供给它,让他来分析。
5、对其强调多轮思考,例如反着思考
2025-2-24
管理者思维,提示词技巧
V3--指令性模型
2023-12月份(截止时间)
R1--深度思考
适合复杂的模型,还有思考过程
联网搜索VS上传附件
二选一,不能同时选中
补充最新数据、补充自有数据
联网搜索(搜索网页)
R1+联网:会不会影响推理思路?
--会影响的
建议:先用R1,再用R1+联网
管理者思维:假设部下狠聪明
风格转化(最强)
明确目标而非过程
标注知识状态
多轮思考(要求反着思考,会感受到极度内耗)
deepseek R1有个深度思考的功能
R1,是推理模型(not指令模型)
让更多的法律人拥抱AI
辅助思考、增强思路
认识DS
两种模式(两个大脑,VS和R1)
两种能力(耳朵和眼睛:联网、上传)
DS高效工具组合
1、+xmind:思维导图制作(“用Markdown格式展示”)
2、+kimi:PPT文件制作、可视化流程图制作(“给我mermaid格式”)
3、+剪映:短视频快速生成、数字人制作
4、+腾讯会议;快速分析谈案要点
5、+飞书:快速分析谈案要点